Spamas pradeda užknisti juodai
Paskelbė 2009-03-20 Deividas
Jau senai ruošiuosi įvesti rubriką “dienos spameris” ir visiems blogo skaitytojams pristatyti, kuris šiukšlintojas tą dieną užkniso juodžiausiai. Gal šiuo atveju nevisai tipinis atvejas ir neprižadu, kad tai taps nuolatine rubrika, bet labai jau norisi jį parodyti.
Prieš 10 min. atėjęs į darbą atsidarau mail’ą ir randu:
Šioje parduotuvėje niekada gyvenime nesu buvęs ir nieko nesu pirkęs, tiesa turiu nuolaidų kortelę iš kitos, tai pačiai firmai priklausančios parduotuvės. Nors, paprastai, niekada neužsisakau naujienlaiškių, bet negaliu būti tikras, kad nepažymėjau kokios varnelės ir nedaviau sutikimo siųsti man info. Šiuo atveju ne tame esmė.
Erzina tai, kad siuntėjas nesuteikia man galimybės atsisakyti prenumeratos, nėra jokios nuorodos ar nurodymų kaip galėčiau tą padaryti.
Tai, kad jie atsiuntė du vienodus laiškus tai rodo tik jų neprofesionalų požiūrį į darbą.
Esmė šiuo atveju va kame, štai kaip vadinasi failas, kuris buvo siunčiamame laiške:
Tai iš tiesų parodo reklamos užsakovo požiūrį į vartotoją. Jie patys supranta, kad siunčia man šlamštą ir su pasimėgavimu tą daro.
Panašūs įrašai:
- Potiomkino kaime gyventi gera
- Virtuali meilė Rūtai
- Kaip išgyventi krizę
- Kokia reklama atkreipia dėmesį? Mažiau meno daugiau naudos?
- Darbo paieška kitaip
- Reklamdavio batuose
- Piratų įlanka
Tags | burda, mail, ralph lauren, spam











Kovas 20th, 2009 at 09:55
O Domus Optima labai išradingai siūlo “atsisakyti” nuo spamo:
“Šis el. pašto adresas paimtas iš viešų informacijos šaltinių. Jei informacija nėra aktuali šiuo metu, atsiprašome už sutrukdymą. Tokiu atveju, prašome gražinti su nuoroda „nesiùsti“ arba visai neatsakyti į šį laišką.”
Kovas 20th, 2009 at 10:35
Aš tai pasiruošiau mažą šabloną.
Pasakau kad nebenroiu daugiau gyvenime gauti tų laiškų, BET už pirmą ŠIUKŠLĘ atleidžių. Paminių kad Jų įmonė šiuklšintoja (jiem tai nelabai patinka) tada Tiesiog per google ir kitais šaltiniais išknisu visų darbuotojų emailus (jei įmonė nedidelė) Jei didelė tai tik valdžios. Surašau į laiška ir pasakau kad SPAMO kiekis šiem el.adresams bus toks, kad viršys sveiko proto ribas (įskaitant ir naujienlaiškius, kurie praeina pro spam filtrą)
dar paminiu kad atrasyt nebūtina ir galima tiesiog gyventi draugiškai :)
dar paminiu kad yra ir dar žiauresnių būdų kovoti su spamu, bet nuošidžiai tikiuosi kad to neprireiks.
kolkas suveikė.:)
žiauresni būdai:
netikri užsakymai,
netikri susitikimu organizavimai,
netikra prekių rezervacija,
tinklapių nulaužimai.
kolkas niekam nereikėjo nei vienos sankcijos padaryt :) užteko žodinio prašymo laiško.
(o jei dar įrašai kokį asmeninį direktoriaus email’ą (per domreg’ą gautą) ar šiaip iš kurnors :)
Kovas 20th, 2009 at 11:48
Nors spamas užknisa juodai, bet jis pasiteisina. Bet lietuvoje dar nėra susiformaves švaraus ir gražaus el. pašto marketingo pvz. Laiškų siuntimas bet kam … tai nepasiteisina. Pasiteisina siuntimas potencialiam klientui.
Kovas 20th, 2009 at 11:58
@1SEO 100% sutinku. Bet mano galva spamą nuo el.p. marketingo skiria du dalykai:
a) mano vienoks ar kitoks sutikimas gauti laiškus. Net jei jis išgautas ir “pusiau” švariais metodais;
b) galimybė paprastai atsisakyti tokios prenumeratos.
Aš su dideliu malonumu prenumeruoju krūvas naujienlaiškių, kuriuose rašoma apie mane dominančius profesinius dalykus. Mielai gaunu keletos kelionių agentūrų pasiūlymus. Net labai nepykstu kai gaunu kažkokius batų parduotuvių kainų pasiūlymus jei tikrai perku tose parduotuvėse ir jei ten tikrai yra naudinga informacija. Bet noriu turėti galimybę valdyti informaciją….
Kovas 20th, 2009 at 13:19
Devidai,
100 proc sutinku su Tavim.
Tu 100 proc. esi teisus.
Kovas 22nd, 2009 at 23:47
jei siunčia “informaciją“, kuri man neįdomi, kurios neprašiau ir niekur aiškiai neparašiau, kad tai man patiktų - tai spamo siuntimas yra tas pat, kaip nusituštint prie buto durų, prikišt makulatūros į pašto dėžutę, išpilti šiukšles prie tvoros mano pusėj, apspjauti ant bato/nugaros, pasiųsti mane atostogų ar pavogti iš manęs pusę minutės. Negražu, ir tiek. Ir nesvarbu, kaip tas žmogus nori parduoti savo šlamštą - gerų prekių spamo pagalba niekas nepardavinėja.
Kovas 30th, 2009 at 12:56
Ar reklamos įstatymas jau nebeveikia? Negi nieks nenori spamerį užbauduoti? “Reklama telefonu, telefaksu, teleksu, elektroniniu paštu gali būti teikiama tik reklamos vartotojo sutikimu ar jo prašymu.
Už šio straipsnio pažeidimus yra numatyta bauda nuo 1000 iki 10000 litų.”