Vidutinės Textads kainos 200902-200907
Paskelbė 2009-08-05 Andrius A
Vakar rašiau apie atnaujinimą, o šiandien truputis skaičių ir kainų.
Vidutinės Textads reklamos kainos 2009 vasarį - liepą
Kaip matote, vidutinė reklamos kainą jau beveik pusę metų yra 18 ct už unikalų lankytoją.
Šiektiek matematikos - už 250 Lt reklamos užsakovai galėjo sulaukti ~1300 unikalių lankytojų į savo tinklalapius.
O jeigu užsakovas nori išleisti 1000 Lt? - 5500 lankytojų. Tolygiai paskirsčius biudžetą mėnesiui gaunasi ~180 lankytojų per dieną srautas.
Rugpjūčio mėnesį matyt kainos truputį augs, nes atnaujinome sistemą ir atsirado kiek brangesnė, išskirtinė reklama.
Kaip manot, ar geros ir patrauklios tokios reklamos kainos užsakovams? Kiek norėtumėte mokėti už unikalų lankytoją?
Pasižymėkite:
Panašūs įrašai:
- Vidutinės Textads kainos 200904-200909
- Textads reklamos kainos 2008.07-2008.12
- Textads reklamos kainos 2008.08-2009.01
- Textads reklamos kainos 2008.09-2009.02
- Išskirtinė Textads reklama
- Intertext partneriai
- Naujausi AdClick lankytojų tyrimų duomenys
Tags | kainos, lankytojai, Reklama, reklamos kainos, Textads
Rugpjūtis 5th, 2009 at 10:27
Protinga kaina būtų 4-5 centai už paspaudimą. Už 18 centų galite patys save reklamuoti.
Rugpjūtis 5th, 2009 at 10:30
Matai, o kur už tokias kainas galima pirkti reklamą lietuviškuose tinklalapiuose? Ypač, tokiuose kaip lrytas.lt, supermama.lt, alfa.lt, auto.plius.lt ir pan?
Jaunimo tinklalapiuose, beabejo, paspaudimo kaina kartais susidaro ir vos 1ct, bet ir paspaudimo/vartotojo kokybė visiškai kita…
Rugpjūtis 5th, 2009 at 11:06
Andriau, pirkėjui visai nesvarbu kiek prašo pardavėjas ir nesvarbu koks tai prekės ženklas - lrytas.lt ar alfa.lt. Pirkėjas turi 1000 lt biudžetą ir turi tikslą ne pritraukti 5500 lankytojų, o parduoti prekių / paslaugų už 1100 lt. Už didesnę kainą (negu 4-5 centai) jam tos reklamos paprasčiausiai neatsipirks.
Be to, turėkite omenyje, kad krizės laikotarpiu reklamos efektyvumas nukrito kelis kartus - tas pats atvestų žmonių skaičius duoda kelis kartus mažesnius pardavimus.
Jeigu Jums ir reklamų svetainėms netinka siūlomos kainos, tai ieškokite kitų pajamų šaltinių (ne iš reklamos) arba bankrutuokite.
Rugpjūtis 5th, 2009 at 11:27
Bet, Matai, kodėl manote, kad tinklalapio “prekės ženklas”, o dar tiksliau jame besilankanti auditorija nėra svarbu? Juk jeigu užsakovas pvz. užsiima el.komercija ir išleidęs X sumą besireklamuodamas Lryte, Supermamoje atsivedė tarkim 100 lankytojų, tai tikrai didesnė tikimybė, kad iš šių vartotojų kažką nusipirks didesnis skaičius negu 1000 lankytojų iš paauglių puslapių, nors ten paspaudimas ir pigesnis gavosi.
Rugpjūtis 5th, 2009 at 11:27
Matai, reklamos tikslas nėra visada parduoti… http://www.apiereklama.lt/reklama/reklama-pasaulyje/reklamos-formu-panaudojimas/
Mes nuolat dirbam su reklama, tai turim puikių pavyzdžių, tikrų pavyzdžių, kai reklama atsiperka net po 50ct už paspaudimą, arba užsakovas yra patenkintas su kampanija po 10-20 Lt už 1000 reklamos parodymų. Užsienyje žmonės moka ir po keliasdešimt $ už paspaudimą. Matyt, kad atsiperka… :)
Rugpjūtis 5th, 2009 at 11:44
15-20 ct uz clicka kaina yra normali, maziau leisti jau sudetinga rimtose kategorijose, nes publisheriai pas save neskirs reklamos plotu nupigintai reklamai.
Rugpjūtis 5th, 2009 at 11:53
Tinklapiai gauna 9ct? nebiznis. Nebent tik pačiam spaudinėjant su tokiom kainom uždirbti galima..
Rugpjūtis 5th, 2009 at 12:15
Vilija, Andriau, pradžioje temoje kalbėja apie vidutines kainas. Kam Jūs pateikinėjate kažkokius išimtinius atvejus. Išimčių visada yra visokių, bet tai nieko neįrodo.
Be to, Andriau, reklamos tikslas VISADA yra parduoti, net jeigu tai nėra tiesioginis pardavimas (čia ir dabar).
Nepykit, bet pasikartosiu - Jūsų siūloma reklama labai yra neefektyvi pagal dabartinius įkainius. Ji niekaip nepadengia įmonės (ne konkrečiai mūsų, o statistinės vidutinės Lietuvos įmonės) reklamos išlaidų. Todėl taip mažai norinčių tokias reklamas užsakinėti.
Rugpjūtis 5th, 2009 at 12:30
Orai, tai aš ir sakau, kad pereikite prie kitų pajamų būdų (ne iš reklamos pardavimų) arba bankrutuokite, nes Jums pigiau reklamą parduoti neapsimoka, o mums pirkti už trigubai didesnes negu atsipirkimo kaina irgi neapsimoka.
Rugpjūtis 5th, 2009 at 13:36
Matai, jūs savo pirmame komentare rašėte apie tikslą parduoti prekių už 1100Lt išleidus 1000Lt. Tai būtent apie ką ir kalbėjau aš ar Andrius - tą pačią sumą galima išleisti po 5ct už CPC paauglių tinklalapiuose ir parduoti už 1100lt, arba už brangesnius paspaudimus bet ten kur lankosi “turintys už ką pirkti” išleisti tą pačią sumą ir parduoti už 2100Lt.
Man tik keista, kad jūs kalbate visų įmonių vardu, kad efektyvu ar ne :) juk viskas labai priklauso nuo to ką parduodi - jei pardavinėsi pieštukus tai ir 1000Lt biudžetas neatsipirks pardavus kad ir 1000vnt, o jeigu traktorius tai ir išleidus 5000Lt reklamai parduoti 2vnt jau kita kalba…
Šiaip būtų įdomu sužinoti kokią sferą atstovaujate “mums pirkti už trigubai didesnes negu atsipirkimo kaina irgi neapsimoka”, kokias prekes/paslaugas siūlote?
Rugpjūtis 5th, 2009 at 13:39
Labai kategoriški pasisakymai. Čia gi normali rinka. Neefektyvi - neperki, efektyvi - perki. Negalima teigti už visus ar už statistines…
Tik pamatuoti reikia skaičiais, ne žodžiais
Rugpjūtis 5th, 2009 at 14:03
Tikslingas call to action reklamoje, teisingai optimizuotas landing page - ir už click’ą gali mokėti po 5lt, vistiek atsipirks (kalbu iš patirties). Neefektyvių reklamų pasėkmės dažniausiai būna ne kainoje, o pačioje reklamoje, pateikime, vedime į pardavimą, aptarnavime ir t.t, galėčiau vardint ir vardint, bet ką gi, knygutę į rankas, įsijungiam gūglo transleitą, perkam ir skaitom:
http://landingpageoptimizationbook.com/
Sėkmės.
p.s. Manau kaina priimtina jei žinai kaip su jais elgtis. Aišku, kuo pigiau tuo geriau :)
Rugpjūtis 5th, 2009 at 14:11
Ignai> pats neprimaigysi :) tam turim apsaugas, ir bendrai skaičiuojam tik unikalius paspaudimus per parą.
Rugpjūtis 5th, 2009 at 14:28
Vilija, Aurimai, sutinku, kad neturiu teisės visų įmonių vardu kalbėti. Bet juk čia neofiacialiai kalbamės ir tai nėra mokslininkų forimas, kur būtinai reikia pateikti nenuginčijamus įrodymus su greižtai pamatuotais statistiniais duomenis. Tenorėjau pasakyti kaip šiuo metu masto dauguma reklamos užsakovų. Negi staigaus reklamos (ir apskritai vių prekių) pardavimų kritimo fone Jums dar kyla abejonių dėl įmonių galimybių tokiomis kainomis pirkti reklamas?
Rugpjūtis 5th, 2009 at 14:44
Konkretus pavyzdys Jūs sakote 5500 žmonių kainuotų 1000 litų. O Jūs suvokiate, kad už tą 1000 lt įmonė gali priimti į darbą žmogų, kuris tuos 5500 žmonių pakvies į parduotuvę ne virtualiai, o asmeniškai su jais susiekdamas, įteikdamas ar išsiųsdamas lankstinuką, plius pakonsultuos juos apie akcijas, plius parodys kelią į parduotuvę ir t.t.
Rugpjūtis 5th, 2009 at 15:07
180 žmonių per dieną? neblogas darbuotojas…
Rugpjūtis 5th, 2009 at 15:26
Aurimai, lankstinukų dalintojai, telefoniniai vadybininkai dar ne tokius žmonių kiekius sugeba aptarnauti. Jau net nekalbu apie elektroninių laiškų siuntimus.
Rugpjūtis 5th, 2009 at 15:44
tikra tiesa
Rugpjūtis 5th, 2009 at 15:54
“pats neprimaigysi :) tam turim apsaugas, ir bendrai skaičiuojam tik unikalius paspaudimus per parą.”
Tada išvis kaput :) pamėginau 1 banerį už 30ct/paspaudimas rodyt - grynas nuostolis. Neverta. O siūlot už 10ct. … Kokio pigumo tada turi būt turinys, kad apsimokėtų??? Turi būt visiškas Š už 0ct. Tada bent hostingas atsipirks. Eilinį kartą įsitikinam, kad konkurencija skatina prastą kokybę. Ech… nėra pasaulyje teisybės … :)
Rugpjūtis 5th, 2009 at 15:55
Beje, kai kurios įmonės praktikuoja reklamą per skelbimų svetines, o kitos net įsigudrinę save reklamuoti forumuose, dienoraščiuose apsimesdami eiliniais paslaugų/prekių pirkėjais. Manau, kad tai ne ką mažiau efektyvios reklamos formos už tuos pačius 1000 lt.
Rugpjūtis 9th, 2009 at 15:40
Diskutuoti ar textads parduoda reklamą per brangiai ar per pigiai yra gana kvaila - kainas diktuoja rinka - nori perki, nori neperki, nori parduodi, nori neparduodi.
Net diskusija ar textads pasiimdama 50% uždarbio nėra per gobši, irgi beprasmiška - nori naudojiesi jų paslaugomis, nori ne.
Galime nebent papgrognozuoti, kas atsitiks su textads kai Adsense abiem kojom įžengs į LT. Būkim biedni, bet teisingi textads “kontekstinė” reklama retai kada pataiko į kontekstą (greičiausiai dėl besireklamuojančių trūkumo) ir rodo bile ką.
Tai vat, dėl stipraus konkurento reiks stipriai susimažint savo komisinius, bet ar tai padės išlaikyt klientus? - ko gero labai sunkiai.
Rugpjūtis 12th, 2009 at 11:48
Tomukai, beprasmiška yra rašyti beprasmiškus komentarus. Nepatinka kažkas tai nerašyk. Nemoki derėtis, tai nesiderėk. Tikri verslininkai visada derasi, o ne “pasakiau kainą, nepatinka - neimk”.
Rugpjūtis 13th, 2009 at 13:21
Zvelgiant ir portalo, isileidusio texads’us pozicijos, tai jie generuoja tikrai mazus pinigus, taciau butina atsiminti, kad textads yra labiau skirtas uzkisti reklamos skyles, o ne jas uzpildyti ir tik is to generuoti pajamas. Nemanau, kad texads butu galima “idarbinti” tokiu lygiu, kaip adsense - per maza musu rinka. Kalbant apie pirkejo pozicija - kuo pigiau tuo geriau, bet pritariu ci aissakytai nuomonei, kad pigus clickas ir didelis ju kiekis nebutinai yra geriau, nei brangus clickas su mazu ju kiekiu. LAbai pritariu KP - neuztenka sudominti user’i, reikia ji dar ir tinkamai apdirbti - patenkinti jo poreiki, kuri sukelei ir pdaryti tinkamai/lengvai prieinama produkto isigyjima..
Rugpjūtis 13th, 2009 at 19:56
2Matas - kaip tu brangusis deriesi su robotu? Nustatai mažą kainą ir tada sistema jos nerodo, nes yra daugiau mokančių :)
Eik dar su plytų siena pasiderėt :D
Rugpjūtis 14th, 2009 at 15:22
Tomukai, gudrus verslininkas niekada nedaro tiesmukiškų dalykų. Pavyzdžiui, vietoj to, kad reklamą užsakyti per kažkokias programas, robotus, jis tiesiai susiekia su reklamos pardavėjais, kad išvengtų tarpininkų + nusiderėtų dėl kainos. Maža to, užsakant reklamą iš reklamos tarpininkų visdada galima derėtis dėl antkainio, kurį sau pasiima tarpininkas. Aišku, jeigu esi pieška, tai su tavimi niekas nesidėrės, nes smulkmė tik apsunkina reklamdavių darbą.