Naujienozaurų galas?
Paskelbė 2009-06-03 Deividas
Vis blogesnės naujienos pasiekia iš laikraščių fronto. Ir ne pas mus, o ten - turtinguose kraštuose už vandenyno. Atrodo, kad mūsų blogas apie internetą, o ne apie spaudą, ir nėra ko lįsti į svetimą daržą. Bet šios dvi temos labai susiję, laikraščiai kenčia ne tik dėl ekonominės krizės, bet didžiaja dalimi dėl to, kad jų verslas kraustosi į internetą. Verslas kraustosi, bet patys laikraščiai nespėja iš paskos.
Silicon Alley Insider skelbia naujus duomenis apie Amerikos laikraščių reklamos pajamas. Vaizdelis liūdnokas:
Naujausius Amerikos Laikraščių Asociacijos duomenis analizuojantys blogai detalizuoja kaip gi dingsta tie pinigai:
- Print ad sales declined 29.7% to $5.9 billion
- Online sales down 13.4% to $696.3 million
- Classifieds down 42.3% to $1.5 billion
- Ad sales collapse 16.6% to $37.8 billion in 2008. The worst decline ever.
- 2009 revenues will likely come in lower than $30 billion, less than they did in 1987
- Employment advertising shrank 67.4% to $205.4 million
- Real Estate down 45.6% to $336.9 million
- Auto down 43.4% to $332.8 million
- National campaigns down 25.9% to $1.1 billion
- Retail down 23.7% to $3.3 billion
- “Other” down 16.5% to $587.7 million
Kaip matome didžiausias kritimas (net 42,3%) klasifikuotų skelbimų sektoriuje. Būtent tame sektoriuje, kuriame internetas demonstruoja didžiausią pranašumą prieš laikraščius. Akivaizdu, kad ir krizė įtakoja situaciją nes reklamos pajamos krenta ir internetiniuose projektuose, bet kritimas čia daugiau nei dvigubai mažesnis negu spausdintinės reklamos sektoriuje.
Manau, kad labai panašius grafikus analizuoja ir Lietuvos laikraštininkai tik niekas nepateikia apibendrintos statistikos. Ir tuose lietuviškuose grafikuose blogioausia yra tai, kad kritimas kol kas matosi ne dėl to, kad Internetas perima ženklius reklamos srautus, o dėl to, kad sunkmetis. Tikiu, kad internetas dar tik ateina (šiemet gal nelabai dar ateis, o ir šeip Lietuva nuo Amerikos atsilieka ne mažiau kaip metus-du) ir su dideliu liūdesiu prognozuoju, kad ir sunkmečiui pasibaigus laikraštininkų situacija nebepasitaisys. NAUJIENOZAURAI MIRŠTA.
Bet čia į galvą šauna dar viena mintis. Kaip gi bus su tuo laikraštininkų turiniu? Ar jiems pavyks jį apmokestinti internete? Visada manydavau, kad ne. Bet pradedu tuo abejoti. Kadangi blogai darosi visiems laikraščiams iš karto, tai gali atsitikti, kad jie visi beveik vienu metu apmokestins ir naujienas internete. Tiesiog nebeturės kitos išeities. Tokiu atveju vartotojams nebebus iš ko rinktis ir jie privalės mokėti už turinį. Bet visada atsiras koks nors išsišokėlis, kuris duos nemokamai, dar labiau išaugs pilietinės žiniasklaidos reikšmė. Oi nebus lengva tiems laikraštininkams….
Gal ir pavyks apmokestinti labai kokybišką turinį. O kaip bus Lietuvoje? Ar randate dabartiniuose laikraščiuose tokio turinio, už kurį vertėtų mokėti pinigus? Aš tokio nematau, jau kuris laikas laikraščių neperku ir puikiausiai be jų gyvanu, nors esu labai didelis naujienų vartotojas.
Panašūs įrašai:
- Reklamos apimtys per krizę. Kils ar kris?
- Ačiū už milijardą
- Internet Killed the Newspaper Star
- Interneto reklamos pajamos didesnės nei TV!
- Spaudai mirtis ! :)
- Liūdna TV ateitis (Sorry, There’s No Way To Save The TV Business)
- Laikraščiai neatsilaiko prieš internetinę žiniasklaidą
Tags | laikraščiai, Reklama










Birželis 3rd, 2009 at 23:44
Taip buvo nutikę su “Veidu”. Kol web’e skelbė turinį, žmonės dar skaitė. Kai nusprendė nebesidalinti straipsniais nei savo saite http://www.veidas.lt, nei su portalais - niekas nebežino, ką jie rašo. Na, kažkas prenumeruoja, valdiškos įstaigos užsako PR straipsnių, gal kažkas nusiperka kioske. Bet iš nuomonės formuotojų sąrašo jie išsibraukė (savanoriškai). Kitaip tariant, man atrodo, kad atsisakymas nemokamai dalintis turiniu (ar dalimi turinio) nepadidina skaitomumo tame apribotame saite ar popieriuje. Todėl aš nebežinau, ką rašo Audrius Bačiulis. Dabar netgi nežinau, ar jis už Grybauskaitę, o gal už Mazuronį (spėju, kad už Grybauskaitę). O reklamdaviai labai dažnai renkasi tuos kanalus, kuriuos skaito patys.
Norint apmokestinti turintį, reikia turėti LABAI lojalių skaitytojų. Ar galime prisiminti nors vieną veiksmą, kuriuo portalai būtų sąmoningai kurę tokį lojalumą (delfi - atskira šneka). Manau, kad specializuoti portalai (tipo krepsinis.net) čia turi kur kas daugiau šansų. O mūsiškiams laikraščiams lygiuotis į Wall Street Journal gal ir norėtųsi, bet priešingai nei be WSJ, be “Lietuvos ryto”ar “Lietuvos žinių” išgyventi lengviau.
Birželis 4th, 2009 at 07:03
Tikrai taip. Nei vienas iš mūsiškų naujienų tinklalapių nieko (beveik nieko) nedaro tam, kad didintų vartotojų lojalumą.
Diena bando kažką daryti, bet jų silpnoji vieta kitur yra.